在復興中華文化，復興中醫、大健康的天時地利趨勢下，各類治未病，養生防病的良方善法如雨後春筍般的湧現，誠然形勢大好。但是，其中也隱含不少謬誤或隱憂。

 

　　日前拜讀WeChat「某中醫群」分享的「中國醫學干預精要--五元平衡療法」有所獲益。不過區區以為，中醫雖然應該與時俱進，可創新，但是千萬別做對了事，用錯了詞。

​

　　曾幾何時，健康產業界，自然療法界和大健康產業界所發表的文稿論述中、文宣表達中，大量的出現了「干預」二字。而今中醫界居然也有同道用上「干預」二字，誠讓在下大惑不解……推敲推敲，干預者，強行介入也。如干政、干擾、干涉、干預等等。它是對抗式療法（allopathy)的治病特色，是還原論「逆治」的「專用動詞」（詳見拙文「此療非彼療」https://aanmc.info/paper/ho-001/）。

 

　　如一個獨立主權國家，是不容許任何外國干預自己國家內政。而人體是個高度複雜、高度有序、高度自主的一個有機活體。誠可喻為是有60兆細胞（子民）的細胞共和國；具備自我生成、自我複製、是我更新、自我調節、自我療癒、自我適應的本質特徵。是故，中國醫學自古治病堅守兩大治則，即「扶正與祛邪」，扶正者，助生命（以上六個自我）一臂之力；袪邪者，排除干擾生命正常運作的內外致病因素，數千年來不曾用過「干預」二字。因此，中醫的內涵，不是干預。而是扶正，是高度尊重生命的自主、是輔助，是幫助，是因勢利導等等。只有在「急者治其標」時，不得已的「袪邪」手段，可勉強說成「干預」，如三國時華陀為關公刮骨療箭傷等等。

​

　　那麼，是什麼醫學流派是「干預」呢？有的，那麼西方對抗療法（allopathy）採取的手段，用藥基本上全部都是干預，如退焼藥、降血壓藥、降血糖藥、鎮痛劑、抗癌葯、安眠藥等等，都是干預身體的內在環境、干預生命的自主而達到症狀控制的目的；不幸的是必然產生醫源病、藥源病，後患無窮（略）。

 

 　　常言道「名不正，言不順；言不順，事難成。」文字是人類意識、潛意識、集體意識信息的載體，信息調控整合機體的物質與能量，以及思維與行為，差之毫釐會謬以千里。因此，文字詞彙不宜錯用、誤用、濫用。是故，中醫、自然醫學的同道們，千萬別做對了事卻用錯了詞。

​

　　區區淺識：中醫與自然醫學異曲同工，殊途同歸，均以「扶正祛邪，固本培元」為基本治則。

 

　　以上個人淺見，若有不妥，尙祈同道先進不吝指教。